Deux êtres humains, A et B, l’un a 60 ans, l’autre 30.
Interrogés par un troisième personnage, sorte de chœur constitué d’un vidéaste, d’un musicien et d’un médiateur, celui qui était là avant et celui qui était là après,
doivent « répondre » de leur aptitude à la vie heureuse.
Tout cela sous la lumière crue d’une interview imaginaire qui prend l’allure d’une expérience de laboratoire, d’une confession impudique où la dérision apparaît comme seule ligne de
fuite. La question du bonheur semble naïve, dérisoire, obsolète, ou même inutile.
Qu’est-ce qu’être heureux ?
Pourquoi devrait-on l’être ?
Pourquoi même se poser la question ?